Real Sociedad

La Real Sociedad debate si acepta el patrocinio de una casa de apuestas

Un grupo de niños ante las nuevas camisetas, sin publicidad, en la tienda de la Real. / RIVERO
Un grupo de niños ante las nuevas camisetas, sin publicidad, en la tienda de la Real. / RIVERO

La británica Betway, que esponsorizará a Leganés, Levante y Alavés, ofrece a la Real Sociedad más de dos millones de euros por lucir su marca en la camiseta, pero hay otras alternativas

El Diario Vasco
EL DIARIO VASCO SAN SEBASTIÁN.

¿Debe un club en el que se fijan decenas de miles de personas, especialmente menores, que representa a toda una comunidad y que pretende simbolizar y promover unos valores que trascienden lo deportivo promocionar negocios que no casan con ese espíritu o que son susceptibles de verse envueltos en actividades ilegales o, cuando menos, de dudosa ética?

Es uno de los debates que mantiene en estos momentos el consejo de administración de la Real Sociedad. Cuando quedan menos de 20 días para que comience la liga 2018-19, el club tiene sobre la mesa más de una oferta para lucir publicidad en la nueva camiseta. La más importante es de la casa de apuestas británica Betway, que ha apostado fuerte por LaLiga y para la próxima temporada será el patrocinador principal de Leganés, Levante y Alavés, tras haberlo hecho en clubes de otros países como el West Ham de la Premier League, el Werder Bremen de la Bundesliga o el Anderlecht de la liga belga.

La compañía, fundada den 2006, ha ofrecido a la Real Sociedad más de dos millones de euros por lucir su marca en la nueva elástica txuri-urdin. Es la propuesta más interesante de entre las que maneja el club, y supera los 1,7 millones que para la temporada pasada se acordaron con Qbao.com, el expatrocinador chino que acabó quebrando tras verse envuelto en un presunto fraude financiero.

El hecho de que las casas de apuestas no gocen de buena reputación, tanto por la naturaleza del negocio a que se dedican como por los últimos escándalos de apuestas amañadas y partidos comprados, hace que la propuesta de Betway, sobre la que no consta ninguna actividad irregular ni recae ninguna sospecha, haya sido acogida con recelo por parte del consejo, que apura los días para decidir si la acepta o se decanta por un patrocinador de otro sector aunque el acuerdo de esponsorización sea de menor cuantía.

La experiencia de Qbao.com

A estas reticencias se suma la negativa experiencia con Qbao.com, la plataforma financiera online china con la que la Real suscribió un acuerdo a largo plazo y que incluso propuso poner nombre al nuevo Anoeta, con la que el consejo que preside Jokin Aperribay rompió de forma unilateral después de que su primer ejecutivo, Zhang Xiaolei, y once personas más fueran acusadas de participar en una estafa piramidal.

Precisamente la Real Sociedad rechazó la temporada pasada una oferta de la compañía de seguros Reale para poner su nombre al nuevo Anoeta. La opción de compartir el nombre del campo está abierta, pero tras el rechazo a la idea de Reale, no hay ninguna propuesta ni negociación abierta.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos