La Real no se aviene a indemnizar a Navas por las acusaciones de Badiola

DV. La Real Sociedad se personó ayer en el acto de conciliación promovido por Raúl Navas, portero del Tenerife la campaña pasada y hoy en el Córdoba, que reclama 300.000 euros al ex presidente Iñaki Badiola y al club blanquiazul por haberle implicado en la compra del partido Málaga-Tenerife que certificó el ascenso del conjunto malagueño a Primera División. El futbolista pretende que entre Badiola y la Real se le indemnice con esa cantidad y que el ex presidente rectifique las acusaciones colgadas en su día en la página web de la Real.

El acto de conciliación se celebró en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de San Sebastián y quedó resuelto sin avenencia. El club blanquiazul, representado por el consejero Ángel Oyárzun, no se mostró conforme con la reclamación del hoy jugador del Córdoba. También estuvo representada en el acto la Administración Concursal de la Real con la presencia del letrado Cristóbal Mañero, que apoyó la argumentación del consejero realista.

Iñaki Badiola se presentó sin la asesoría de ningún abogado y defendió personalmente su posición basada en las declaraciones grabadas a Jesuli, ex jugador de la Real y del Tenerife.

Raúl Navas estuvo representada por una procuradora que se ratificó en su escrito en el que reclama la indemnización de 300.000 euros y la rectificación de aquellas acusaciones.

El acto fue breve y terminó sin avenencia. El guardameta gaditano tiene ahora la posibilidad de presentar la demanda contra Badiola o la Real o desistir de su intención inicial. La vista de ayer es un trámite habitual en este tipo de situaciones en las que el demandante interpone una papeleta de conciliación antes de decidirse a presentar la reclamación judicial.

Investigación abierta

El caso se deriva de la publicación de la grabación de Jesuli en las que admitía que el Tenerife habría recibido una compensación económica por dejarse ganar en el último partido de la temporada pasada jugado en Málaga. Ese resultado garantizaba el ascenso del club andaluz en perjuicio de la Real Sociedad, que para volver a Primera necesitaba ganar al Córdoba en esa última jornada y que el Málaga no ganara al Tenerife.

Como consecuencia de la publicación de las palabras de Jesuli en distintos medios de comunicación la Fiscalía de Málaga abrió una investigación acerca de los hechos puestos de manifiesto en aquella grabación por si fueran constitutivos de infracción penal. El expediente federativo por estos hechos quedó también pendiente de la investigación abierta por la Fiscalía.

La reclamación de Raúl Navas está relacionada con la implicación directa lanzada contra él por Iñaki Badiola en la página web de la Real Sociedad. Esa aparición en la página oficial del club sería la razón por la que el futbolista gaditano implica a la entidad blanquiazul en la demanda.